在自己网站上使用SEO作弊手法，诸如躲藏文字，躲藏链接，枢纽词堆积，躲藏页面，JS转向等，是比较传统的作弊方式，也更加危险。由于证据确凿，被捉住没什么好诡辩的，证据全在自己网站上摆着呢。

     而靠垃圾链接进步排名，就有点说不清道不明的感觉。在博客或论坛群发，就算被检测到，搜索引擎在处理时也会比较谨严，由于很难断定群发是谁干的。固然大部门情况下是站长自己干的，但鉴于现在良多人为了排名能变成黑客，也不排除有些人为了陷害竞争对手，给竞争对手群发一下。

     所以怎样鉴别和处理垃圾链接是个头疼的题目。搜索引擎头痛，老诚实实做站的站长也头痛。

     前两天Google提交的一份专利刚刚被批准，标题是：在互相链接的数据中检测链接垃圾之方法，就是研究怎样检测和处理垃圾链接。专利中讨论了良多鉴别链接工厂的数学公式，我完全看不懂，懂编程的可以研究一下。我承认大学时学的高数、线代等一点也不记得了。 

     这份专利特地提到了两类链接工厂。一种是做一大堆网站，目的就是共同连向一个主网站，使主网站排名进步。这种链接工厂的特征是链接向主网站的这些页面，往往权重（好比Google PR）都很低。而正常的，真正重要的网页通常都会有至少一些比较重要的链接。

     另外一种链接工厂是，一堆网站互相之间交叉链接起来。这种链接工厂的特征是，这群网站在链接模式上基本上形成一个孤岛，很少与圈子之外的网站有正常链接关系。

     专利中提到被判定是链接工厂或有链接工厂嫌疑的，可能会采取以下措施：

     这些页面的链接在计算权重时，完全不被考虑 
     页面上的链接权重被降低 
     页面上的链接权重被惩罚 
     这些页面本身重要性被降低 
     这些页面本身重要性被降低，同时发出的链接重要性也被降低 
     这些惩罚措施都是可以预见的，所描述的两种典型链接工厂也不少见。不知道专利中所描述的数学公式，在判定这些链接工厂时的正确率有多高？